Lectura: 4 minutos.

Muy buenas a todos y bienvenidos a una nueva entrada en el blog. Como muchos de vosotros sabréis Garmin acaba de presentar hace pocos días los nuevos Garmin Fénix 5 , apodados…. Plus. En concreto tres versiones 5, 5s y 5x pero “Plus”, y muchos os preguntareis .. ¿y esto? , ¿ esta nueva moda de sacar dispositivos con algunas mejoras cada poco tiempo?, pues voy a expresaros mi opinión en este articulo.

EC2533C9-F024-485B-B6F7-667CE70898AF

Lo primero comentaros que perfectamente me puedo definir como un “FrikiGadget” en cuanto a novedades electrónicas y mas referidas a deporte. Que tire la primera piedra a quien no le guste estar a la ultima con este tipo de accesorios, pero… ¿cuantos de nosotros le sacamos partido realmente y lo exprimimos al máximo?, los datos me dicen que 4 gatos, pero la verdad es que no tardamos nada en lanzarnos al mercado a comprar lo ultimo de lo ultimo pensando que con eso vamos a “rendir” mejor deportivamente hablando.

Es verdad que todo este tipo de gadgets nos hacen nuestra vida virtual mas “social” y nos facilitan muchas cosas ademas de darnos muchos datos que bueno… pueden servirnos o no según sepamos utilizarlos, pero ahí están las empresas fuertes copiando la estrategia de Apple, creándonos necesidades y ofreciéndonos productos cada vez mas versatiles, complicados y como no caros.

Bueno… dicho esto voy al grano que me voy por los cerros de Úbeda….. ¿donde quiero llegar?.

¿Realmente es necesario crear la versión “Plus” de estos Fénix 5? , por todo lo presentado y las novedades introducidas se podría haber sacado el Fénix 6 , novedades y mejoras que en mi opinión deberían haber introducido de serie en la versión 5 cuando salió, pero NO… es mejor sacar una versión Fénix 5 con muy pocas diferencias respecto a los Fénix 3 en mi opinión, diferencias que económicamente no valen la pena el salto de precio de un 3 a un 5 y que sin embargo sacaron con muchos problemas y que los usuarios han sido “utilizados” de betatesters y que ahora en esta nueva versión Plus, añaden muchas funciones interesantes y ademas seguro que funcionan bien, eso si .. a un sobrecoste brutal.

El reloj base se lanza a 150€ mas caro que su antecesor y ojo que si nos vamos a la versión zafiro estamos hablando de 899€, e incluso los 1149,99€ que llega la versión 5X Plus titanio+zafiro,  que para un “reloj deportivo” para mi empieza a ser un pastizal y mas sabiendo que en menos de 4 meses empezaran las ofertas y en poco mas de 12 meses tendremos una versión Fénix 6 con mas “novedades”.

FE5D5050-CAA5-4570-996E-044D2731EB28

Para mi ahora si es un reloj que merecerá la pena comprar desde ya y por supuesto aquellos que tengáis uno muy antiguo como el Fénix 1 o 2 ( que tantísimos problemas dieron ) y por las siguientes razones:

-16 gb de almacenamiento para mapas a todo color ( eso si ahora para las 3 versiones).

-Garmin Trendline ( para desafíos en las rutas).

-WiFi en los tres modelos.

-Reproducir música a través de Bluetooth con auriculares conectados directamente.

-4 gb para almacenamiento de música.

-Añadido pagos a través de NFC ( para mi super útil ) para pillar un bus o comprar una botella de agua en un súper o lo que sea si estamos entrenando y por una de esas lo necesitamos.

-Nuevo chipset GPS que añade los Galileo a los ya existentes GLONASS y GPS, ademas mejora en la recepción de la antena y asi solventa de golpe los problemas de recepción de su hermano pequeño.

-Añadido ClimbPro ( altimetría por tramos ).

-PulséOx en el 5X ( datos de oximetria en muñeca con nuevo sensor rojo).

-Siguen añadiendo mas campos de golf ( 40.000 campos). ( no entiendo que a los relojes de Triatlon nos “limiten” el poder meter tracks y restricción de datos ) y esto del golf no le dejen exclusivo en los Garmin approach S específicos para esto… en fin.

-Añadidos nuevos modos de privacidad con giro de muñeca para lectura de mensajes.

-Aumento de batería hasta las 32h en GPS 1s y 85h en UltraTrac ( 5X).

Como veréis muchísimas funciones nuevas que podrían haber dado para un nuevo Fénix 6 y centrarse en mejorar por software los problemas del 5.

Con todo esto quiero decir que no se y espero que la estrategia de Garmin al igual que otras empresas muy conocidas no sea… saco versión con 4 cosas.. uso a los usuarios de betatesters y en pocos meses lanzo versión definitiva con muchas mejoras y sobretodo solución de problemas.

Yo creo que deberíamos “frenar” esta escalada tecnológica y centrarnos en lanzar las cosas bien.

Aun tenemos un sensor de frecuencia cardiaca que funciona de forma lamentable fuera del ámbito de monitor de actividad y ya estamos introduciendo sensores de oximetria, por favor… !!!!!!!

Reloj que esta pensado para montaña y como no ultras que  pueden alargarse hasta las 60h ( Euforia, Ronda dels Cims, Wéstern , PTL etc.. ) y “solo” me ofreces 32h en la versión 5X PLUS , e imagino por supuesto seguimos cargando con pinza… no se alguna novedad para solventar de forma mas sencilla estas cosas que seguro las habrá. ( Dígase algún sistema de batería intercambiable ( y me la vendes a parte por supuesto ), chips de posicionamiento mucho mas eficaces y de menor consumo o pantallas mas eficientes .. imagino que en el departamento de I+D estarán trabajando en estas cosas porque si se me ocurren a mi y no soy ingeniero de Garmin… creo que estamos entrando en una “carrera” tecnológica muy peligrosa para el consumidor final.

¿Creeis que debemos esperar a partir de ahora a las versiones “Plus” de estos dispositivos para tener una revision final sin problemas y ademas con novedades?, Ojo porque esto en mi opinion puede ser fatal y adoptamos la postura de esperar a la salida de estas versiones.

Es verdad que relojes con todo esto me hacen tilín pero mientras mi Garmin 735xt me siga dando las alegrias que me da .. no me veo en ninguna necesidad de cambiar nada, a no ser claro esta… que empiecen a introducir la Obsolencia Electrónica como ya se sabe hacen otros y asi nos “obligan” al cambio.

y vosotros… ¿qué opináis?

Un saludo.

BeFinisher.

Valora esta post !

Únete a la conversación

16 comentarios

  1. Hola.
    No entiendo el propósito del artículo. Por una parte dices que ahora sí merece la pena comprar el 5 plus y alegas varias razones. Por otra dices que no piensas caer en los influjos de las empresas para seguir comprando porque sí y que te mantienes con tu 735xt porque estás contento con él. Quizá pretendes insinuar que los compradores del fenix 5 han sido conejillos de indias engañados y que ahora sí es cuando les habría merecido la pena comprar un fenix.
    Curiosamente con los compradores del 735xt entiendo que igualmente ha jugado garmin ya que la única innovación destacada que tuvo fue la forma y tamaño de los relojes modernos. Pero, a la vez, le suprimieron el wifi que ya tenían en modelos anteriores, le restaron también injustificadamente la batería hasta el punto que a duras penas llega para completar un ironman, y le suprimieron el altímetro barométrico. En el 935 volvieron a aparecer de nuevo el wifi o el altímetro que ya estaban en el 920xt, así como la duración amplia de batería. Con lo que se ve que los eliminaron sin necesidad. Simplemente para introducirlos después como una mejora aprovechando para tirón de ventas únicamente la forma del 735xt.
    Según garmin la “obsolescencia” de sus relojes es de cinco años. Estiman que es a lo máximo que puede llegar la pila en buenas condiciones.
    Saludos.

    1. Hola Ricardo, en primer lugar agradecerte tu opinion y punto de vista. Igual no me he “explicado” bien en el articulo pero lo que comentas es la idea. Creo que tanto los usuarios del Fenix 5 como del 735xt estamos siendo “conejillos de india” de las pruebas de Garmin. Cada vez los relojes se capan mas por software para segmentarlos aun mas.
      Hay movimientos que no tienen sentido como lo de ir restando funciones a los dispositivos nuevos que ya estaban implementadas en modelos anteriores, por ejemplo la reduccion drastica de bateria del 735xt ( 14h ) frente a las 20h que duraba la del 920xt. Cada vez los modelos duran mucho menos porque logicamente ellos lo quieren y no me refiero a que duren menos por problemas de estado de bateria o funcionalidad , sino que garmin deja de darles soporte, actualizaciones de firmware etc.. para que empecemos a pensar en adquirir uno nuevo.
      La finalidad de mi articulo es que cada vez somos mas conejillo de indias y encima nos sale caro, con que cara se queda una persona que estas navidades se compro un fenix 5 que no lleva ni año y medio en el mercado y ya hoy tenemos y muy mejorado el plus el cual se esperaba para el cuarto trimestre de 2018 y lo han lanzado en el segundo… INCREIBLE!!!!.
      En mi opinion este tipo de movimientos “hace daño” al usuario y hace que tengamos que “analizar” muy bien cuando adquirimos uno de estos relojes ( exactamente lo mismo que con apple ), — necesito un ordenador nuevo de sobremesa pero… se que en septiembre/octubre presentan los nuevos modelos… pues espero–, y esto hace que cuando compre sea al principio de su lanzamiento.
      En cuanto a porque recomiendo comprar ahora este Fenix 5 plus, lo recomiendo a quien tenga que adquirir un reloj deportivo por primera vez o tenga uno verdaderamente obsoleto. Creo que ahora Garmin si ha sacado un reloj completo y funcional, supliendo y solucionando muchas de las carencias y problemas del Fenix 5.
      Si me sigues desde hace tiempo observaras que en el 99% de las veces he recomendado la compra del Fenix 3 antes que la del 5, no veia logico recomendar un reloj con los problemas que estaba sufriendo el fenix 5 y ahora en vez de solucionar al 100% o habilitarle cosas nuevas con una actualizacion de firmware , lanzan lo que para mi tendria que haber sido desde un principio este sustituto del Fenix 3.
      Espero que ahora me hayas entendido mejor.
      Muchas gracias por pasarte y comentar tu opinion Ricardo, de verdad que creo que coincidimos en lo mismo.
      Un saludo.

  2. Buenas noches maquina!!!
    Se sabe si con nuevas actualizaciones de software del fenix 5x,se podrá tener algunas de esas novedades de los plus? Como el pago con NFC, o el
    Almacenamiento de música.
    Muchas gracias y sigue así
    Un abrazo

    1. Hola Manu, lo dudo mucho salvo que hubieran dejado implantado eso de base pero oculto. El NFC necesita de un chip ybla música un almacenamiento , en el 5X puedes llevar mapas ( el único) con lo que almacenamiento ya existe. Pero…. lo dudo mucho la verdad. Gracias por comentar.

  3. No quieras saber la cara de tonto que se me quedo cuando vi que habian lanzado el Fenix 5 plus,cuando no hace ni 3 meses que tengo mi Fenix 5. Y ademas,como bien dices,con un monton de mejoras que ya deberia de haber llevado el fenix 5 normal. pa mear y no echar gota……

  4. Buenas tardes yo creo que el adelanto del lanzamiento de este fénix 5 plus tiene mucho que ver con que día 26 Suunto ha lanzado el Suunto 9. Dicho esto a parte de la cuestión multimedia como reloj puramente deportivo para natación, ciclismo, carrera fiabilidad del GPS y autonomía ¿cual te parece mejor calidad precio?

  5. Hola,
    perdona si me salgo un poco del tema aunque sigue relacionado.
    Soy triatleta amateur(corta distancia) y como primer reloj tengo un Polar V800 adquirido de segunda mano. A no tener mucho tiempo metido en esto tengo la impresión que estoy un poco limitado y el producto tiene varias carencias o se ha quedado viejo para lo que hay hoy en día.
    Mi pregunta es la siguiente:
    Me parece que el Garmin Fenix 5 (plus) o Forrunner 935 serian buenas opciones, aunque no le llevad y no se como funciona. El lado personalmente negativo es la gráfica que me parece obsoleta para el 2018 ya que se parece a uno de los primeros vídeo juegos.
    La otra opción seria un Suunto 9 que tiene muy buena pinta pero no si es potente en connettividad con otros dispositivos, fiabilidad y applicacion/web como la del garmin. (la gráfica del suunto sobretodo de los últimos me parece muy clara al momento de usarlo impresión personal no conozco pro y contras del resto de funcione y si tiene limitaciones).
    Que opinión tenéis y cual se aconsejaría?
    Gracias

    1. Hola, gracias por tu comentario. Ahora mismo para mí las opciones son 3 y muy claras. Si piensas nadar ves a por un 935, su ligereza lo hace extraordinario en este ámbito. En cuanto al fénix 5 plus o suunto 9 no he probado ninguno ( en breve voy a testear el suunto 9 ) pero por precio ….. creo que va a estar muy reñida la partida con el fénix 5 plus si realmente esa nueva función fusion track y sus nuevos modos de batería funcionan como prometen. Pero… hasta qué no lo pruebe … no me
      Atrevo a valorar uno u otro. Suunto ha echado toda la carne en el asador para recuperar a la gente más fiel después de la cagada con el spartan.
      Un saludo
      Jorge

  6. Hola
    Me quiero comprar un reloj gps y pulsómetro, únicamente lo voy a utilizar para andar,
    No sé cuál comprar pues son básicos los requisitos que necesito,muchas gracias.

  7. Estoy 100% de acuerdo contigo. tuve un fenix 3 y lo devolví. me lo cambiaron 2 veces por problemas del altímetro y porque el sensor óptico no media bien. después me di cuenta que el sensor es así, es decir para que sea una buena herramienta le falta mucho. Posteriormente busqué el fenix 5 y mire el forum de Garmin. Desilusión, miles de problemas incluyendo los mismos del fenix 3. Creo que sacar un reloj que no funciona bien dada la tasa de fallas me parece no apropiado. Si funcionara bien, feliz probablemente pagaría el precio a pesar de ser bastante caro, pero encuentro inaceptable el costo para el nivel de problemas que presenta.

    1. Hola Manuel, bueno he de comentar a favor de Garmin que desde que sacaron la versión 10.3 va mas que perfecto. Desde entonces estoy contentísimo con el reloj y por lo que me trasladan muchos usuarios también. Cualquier duda que puedas tener con el te invito a que te pases por el foro de Garmin Connect y que gestiono personalmente para todos estos temas.
      Te lo dejo por aqui: https://www.facebook.com/groups/befinisher/?ref=bookmarks
      Un saludo y un placer leerte.

  8. Hola
    Me quiero comprar un reloj GPS para dos propósitos uno es Down Wind de kitesurf y también para calcular los saltos en altura. que Garmin me aconsejas?
    Gracias
    Jose

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *